Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI TILAMUTA
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
15/Pdt.G/2025/PN Tmt PT. PG. Gorontalo 1.ENI MAKARAWO
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Kamis, 14 Agu. 2025
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 15/Pdt.G/2025/PN Tmt
Tanggal Surat Rabu, 13 Agu. 2025
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1PT. PG. Gorontalo
Kuasa Hukum Penggugat
Tergugat
NoNama
1ENI MAKARAWO
2Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat -
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum

P R I M A I R  :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan Sah dan berharga Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 12 milik Penggugat, atas tanah seluas 33.361.858.870 M2, terletak di (Dahulu) Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, (sekarang) Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo. Berdasarkan Surat Keputusan badan pertahanan Nasional Nomor : 3/HGU/BPN/2000 tentang pemberian hak guna usaha atas tanah yang terletak di Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara.
  3. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang mengambil dan menguasai lahan Penggugat seluas 13.830 M2 terletak Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara          : Tanah HGU 12 milik  PT.PG Gorontalo
  • Sebelah Selatan     : Tanah HGU 12 milik PT.PG Gorontalo
  • Sebelah Barat          : Tanah HGU 12 milik PT. PG Gorontalo
  • Sebelah Timur         : Tanah HGU 12 milik PT. PG Gorontalo

adalah perbuatan melawan hukum.

  1. Menyatakan seluruh proses pendaftaran hak atas tanah oleh Tergugat II terhadap SHM Nomor 00587 Desa Saripi atas nama Eni Makarawo (Tergugat I) adalah Tidak Sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;
  2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00587 Desa Saripi atas nama Eni Makarawo (Tergugat I) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boalemo ( Tergugat II ), tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
  3. Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II dan siapapun yang menerima hak dari  Tergugat I untuk mengosongkan tanah SHM Nomor 00587 Desa Saripi atas nama Eni Makarawo (Tergugat I) seluas 13.830 M2 terletak Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah HGU 12 PT. PG Gorontalo;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah HGU 12 PT. PG Gorontalo;
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah HGU 12 PT. PG Gorontalo;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah HGU 12 PT. PG Gorontalo;

dan menyerahkan kepada Penggugat, dan jika diperlukan dengan bantuan  aparat yang berwenang;

  1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat, berupa kerugian materil dan immateril sebagai berikut:
  2. Kerugian Materil :
  1. Bahwa kerugian / schade (materiil) yang dialami oleh PENGGUGAT adalah harga tanah seluas 13.830 M2 dengan harga NJOP ( Nilai Jual Objek Pajak ) Rp. 8.460,- dengan harga pasaran senilai Rp. 117.001.800,-; dan
  2. Keuntungan yang hilang apabila dimanfaatkan penanaman tebu, dapat diuraikan sebagai berikut, lahan kurang lebih :

80 Ton / Hektar x Rendemen 8% = 6,4 Ton Gula

6,4 Ton x Harga gula di pasaran Rp.16.000.000,-/ Ton = Rp 102.400.000,- Per Hektar Per tahun

Rp 102.400.000,- x 5 Tahun Penguasaan Tergugat I Rp.512.000.000,-

  1. 512.000.000,- x +1 Hektar = Rp. 512.000.000,- ( Lima ratus dua belas juta rupiah );
    • Kerugian Immateril :

Tidak ada kepastian hukum dan tidak dilindungi secara hukum sebagai pemilik Tanah Sertifikat HGU No.12 yang senilai dengan Rp.5.000.000.000,- (lima miliyar rupiah)

 

  1. Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa/dwangsom sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) perhari apabila mereka lalai memenuhi isi putusan dalam perkara ini;
  2. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun Tergugat mengajukan Verset, Banding dan atau  kasasi;
  3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini ;

SUBSIDER :

Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya (Ex aequo et bono)

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak